“牢骚诗”的来源，确是有一个史实背景。当时担任毛泽东秘书的田家英对此事的来龙去脉一清二楚。
田家英说，柳亚子先生曾提出在解放江南以后，他想回到江南某省任职。但那时中央诚意地挽留他在北京工作。当时中央与地方的*权尚未确定，江南、西北、西南诸地尚待解放，那些地区当权人士的*治态度尚未明了，所以*中央对中央及地方的人事安排，还不可能有一个全面的考虑。而且当时的首要议程还是部署渡江作战与对南京李宗仁*权的和谈问题。因此，中央当时对柳亚子的工作愿望自然难于表示肯定的态度。加上沿海地方职务，工作特别艰难繁重，柳老年龄与身体状况能否适应。中央要柳老留在北京是较妥当的安排。
柳亚子诗的言辞比较激动，全诗为“开天辟地君真健，说项依刘我大难。夺席谈经非五鹿，无车弹铗怨冯欢。头颅早悔平生贱，肝胆宁忘一寸丹。安得南征驰捷报，分湖便是子陵滩。”柳亚子诗的末联才是牢骚的关键：“等到解放江南之后，我还是回到家乡去做一名隐士！”。
毛泽东的答诗，前四句是“饮茶粤海未能忘，索句渝州叶正黄。三十一年还旧国，落花时节读华章。”这是从毛柳之间的旧谊新情入手，文辞恳切，情意动人。第三联“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”更是以标准的诗人对诗人的方式，向对方做了一点略含幽默的坦诚劝慰，语言精妙。柳先生得此诗后，纵然还有气，也就难于大发了。末联“莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江”，才是答诗的点睛之笔，“还是留在北京吧，在这里观鱼比在富春江畔的子陵台上要好看的多！”
田家英是去颐和园专送毛主席诗的当事人，也是在毛柳之间历次传书送信、诗文往来的专使。他的话应当是可信的。
来源：中共中央*史和文献研究院
原标题：《*史百问
年3月柳亚子为什么会赋“牢骚诗”？》