上篇文章我们贴了个图，大概这样。
说明思想是非常杂乱的，人有很多事情是想不明白的。
原因在于我们的信息流入的局限性。你在一个平面上的信息你是不知道解法的。比如一张纸上的爬虫，你有很多事情是想不通，非常迷茫的，因为四周都是墙没有出路。
一旦你有了，三维空间的想象力。再难的二维问题，都引刃而解。
我们生活在三维空间里面，接触的信息都是三维信息。是想不明白三维空间里面遇到的问题的。如要精准描述三维空间的事情，你需要有四维空间想象力。
但四维空间又太难了，我们信息极度闭塞，无法想象出还有更高维度的认知模式。
怎么办呢？
我们提出了3.1维。
三维是山脚，四维是山顶。山顶难爬，我们就只爬小山腰。但即使是小山腰，这里的景色跟大家平时在山脚下的景色也是完全不一样的。它不再是平面看问题，而是爬上山腰，获得了一定的角度，俯览整个区域。
开始之前先给大家做两个铺垫。
铺垫一：
思维的存在形式是什么？
我有一个观点A。可以是任何观点或者理念，比如上学不好，不可以吃狗狗，女性应该裹小脚，环保是坏事，世界是穆罕默德的，资本家都是罪恶的，人间要充满爱等等。
好，现在有两个疑问。
疑问一，请问观点A是谁教我的？
是刘地然，陈天然，还是刘天下？还是他们一起合作？ 他们的工资多少呢？ 为什么会有人给他发工资培训我让我有这个观点？
疑问二，
如果不是谁教的，那么我就是前无古人，独立思考悟出了A观点。全世界没有一个人能有我那么厉害，能在头脑里面构建出这个全新的观点，开天辟地。
但我只是一个很普通的小老百姓，硬要说我开天辟地引领人类思想，这不会显得很高傲很牵强吗？而且可能性也不大。
到底这两个设问中哪个是对的呢？
这个困惑产生的原因是我们习惯性地把，能执行的对象——个人，看成了思想产生的源头。
思想的单位不是个人，而是云端。每个人的脑袋只负责很小一部分的云计算，个人更多的是一个思想表达的窗口。
比如，问如何关闭家电脑里的钓鱼诈骗网站？答：把电脑砸了。
确实，把电脑砸了就看不到了，非常有用。但你仔细想想，这不解决根本问题，根本问题是网站后台的服务器。
服务器就是思想的母体，它通过调用每个大脑的算力得以正常工作，甚至自我进化。
思想云跟我的关系不是我孕育了它，也不是谁教我的。我是他的算力提供者以及显示器。
也就是说，我们讨论观点的时候要注意，它并不出自某个人，而是人上面的一个服务器。这个服务器通过调用各方电脑的算力，自己也一直在传播和进化。
铺垫二：
人行为的驱动力是什么？
有人说获得快乐是人行为的驱动力。其实不是。
我们知道快乐是一种多巴胺分泌，人都有各种各样的目标，你达到了，多巴胺就给你分泌一丢丢，又达到了又分泌一丢丢。分泌了我就快乐一下。
分泌物跟排泄物是同宗同源的，多巴胺分泌行为是一个生物维持正常精神生活的必要流程化行为。它的原理跟人体维持正常肉体生存，需要排泄一样。
拉屎是维持人肉体正常运行需要的，快乐是维持人精神正常运行需要的。那么他们就是生活中自然而然要做的事情。没有必要把拉屎和快乐单独设立一个目标出来完成。它们只是你正常生活的维系手段。
当然这种东西不能太多也不能太少。完全不找乐子，什么都不喜欢。一下都不刷抖音？一下都不群聊吹牛？一个小小的目标都没完成？精神会抑郁的。抑郁属于精神上的便秘现象，一般能自然康复。不行的话，身体或者精神会受到很大的伤害。
一直要找乐子也不行，跟生理上的尿频尿急一样，平均30分钟就去一趟洗手间肯定是会影响工作的。现在很多人都有一点，精神上的尿频尿急，久不久就拿手机出来刷一下抖音，微博朋友圈，打断工作节奏，太频繁的话是一种毛病。
言归正传，如果拉屎这种排泄行为和快乐这种内分泌行为是自然生理现象，那么不同人生中的排泄物总量或分泌物重量其实是差不多的。你跟学霸比考试你会被虐，你跟马云比赚钱你会完败。但是你跟一个富豪或者美女比一生中的拉屎总量的话，其实你们的水平不会相差太大。
穷苦的我能吃上一个烤肠，是我最大的目标，我完成了我分泌多巴胺，很快乐。
你要把人送上火星是你最大的目标，你完成了你也分泌多巴胺，很快乐。
我们都快乐。
我们一生中的成就也许不一样，但是多巴胺分泌总量，快乐总量肯定旗鼓相当。跟人比谁过得快乐，就像跟人比谁拉的屎多一样，没有什么意义的，你再厉害也赢不了多少。
那么什么驱动着人往前走呢？
答案是进化欲。
自然界的发展方向是向着无序发展的，而生命体的发展是向着有序发展的。生命体属于自然界的特殊现象。
比如一辆复杂精密的汽车如果放着不管，千万年之后就会变成粉尘，散沙。汽车变成粉尘是很容易的，放着不动，自然界会帮你完成。但是要把各种化学元素组成汽车，那这个就牛逼大发了，属于生命体建立的几个顶级秩序之一。
有序的东西，你能看到他无序的样子。看着汽车，你能想象出变成废铁，变成粉尘的模样。但你看着无序的东西，你无法相信有序的形态。原始人看着铁矿石，看着橡胶树，他们能把汽车构造设计原理想象出来？
站在山脚的人，永远看不到山腰的景色。但站在山腰的人知道山腰的景色和山脚的景色。
生物体去追求复杂度，越复杂的关系，就越是进化的。相当于开眼看世界，开地图。
进化欲，意味着使无序变得有序，使简单变成复杂。
换句话说就是人追求对复杂事物的理解及对其的调动能力。
英文中有个词，叫Sophisticate。人追求Sophisticate的东西。越Sophisticate越高级，越是人上人。
你运营一个公司，这个公司组织的复杂程度要比单个员工的工作复杂程度要高，说明老板是比员工更高级的存在。老板看到的景色，员工看不到。
有钱人投资火箭上月球，没钱的买个可乐看大片。上了月球的人，永远知道喝可乐看大片是什么体验。但是喝可乐看大片的人，永远不知道，走在月球是什么体验。
为官，管一方水土几百万人。这个肯定比开个小卖铺复杂。
奢侈品的时尚设计加专业的营销体系，一个麻袋卖3万。而用料设计都一样的街边小贩手工缝制版麻袋，就只能卖30元一个。穷苦时期的人，永远无法想象麻袋3万买了，还觉得很开心是什么心态。但富人能想象出，30元买一个麻袋是什么体验。
你把家里收拾得干净，端上美味的大餐。显然比不叠被子，叫外卖复杂。
身材管理皮肤包养得好，肯定比肥头大耳，满脸痘痘的人要活得复杂。
从互相猜忌，彼此独立，到相亲相爱，彼此信任。肯定是相爱的复杂程度跟高。
人会好奇自己人身在世，能接触到的复杂程度的边界在哪里。你能接触到万资金的复杂程度的事情，还是5个亿复杂程度的事情？
你能接触到儿孙满堂的复杂度，还是空守一屋看片刷剧的复杂度？
还有一个著名段子说富豪来度假住五星级酒店，坐豪车来到海滩上晒太阳。乞丐衣衫褴褛，也在海滩上晒太阳。他们不是过着同样的生活吗？这跟矿石里面的金子和金饰艺术品的区别，都是一样的元素金子，但是价格差很远。
乞丐和富豪，都是晒太阳，一个是很简单的无聊晒太阳。一个是整个人类工业服务体系把你送到这里晒太阳，你的酒店，你的车背后都是一个庞大的队伍支持。
富豪不费吹灰之力就能天天过上乞丐的生活，乞丐如果选择过上富豪的生活会非常非常困难。
人生是一座山，你爬到山脚，到半山腰，到山顶，你的快乐程度都差不多，都得到了锻炼。但是你的风景不一样，而且上面的人知道下面的风景是什么样子，下面的人不知道上面的风景是什么样子。
快乐不难获得，激动人心的兴奋感难获得。兴奋感来源于对更复杂事物的控制与和了解。
你好不好奇，在你上面的人看到了什么？
理解了思想是一种云端现象以及人的驱动力来至于对复杂度的追求后，再看下面的讨论会轻松一点。
那么我们现在开始。
一，领导能不能为所欲为？
我们来问一个很普通的问题：
一个强壮的男生强奸了一个小女孩。
请问这个男的是否做错了？
一种说法是做对了，一种说法是做错了。
我们只讨论后一种情况。那么问题来了，我们到底是因为什么原因而认为男生做错了呢？
一种说法是男生错在做了一件违背道德的事情。用暴力逼迫女孩干了一件她不愿意干的事情，侵犯了女孩的私人财产——她的身体。
另一种说法是男生错在没有足够的力量，没有调动暴力的能力。如果他有的话，谁敢说他错啊。如果他能控制暴力，能控制媒体。这件事完全可以说成是女方恶意勾引，讹诈不成功的诬告。人们也就根本不会认为男生做错了。
请问男生究竟错在哪里？
是错在没有道德，还是错在没有力量？
带着这个问题，我们往下看。
在与异见人士或愤怒青年交谈时，总会说到一个问题：在言论不能自由流通的环境里面，为什么会有真相？
A跟B之间有很多不同意见，争锋相对，各种网上互骂。这其实很正常，不同观点之间要沟通交流，你就沟通交流，沟通不了吵架也行，吵累了，那不相往来就好了。
可A偏不，A凭着自己有力量，就把B关进去11年。相关报道也。
暴力能凌驾于一切之上吗？
如果说有暴力能力就能为所欲为耍流氓，那么说明A耍流氓是一个正常行为。有暴力能力的A一般是一个组织里的领导。既然领导开始带头耍流氓了，我为什么还要顺着这个制度生活呢？顶层在耍流氓，然后你要求我小老百姓，遵守道德？遵守规矩？自强不息？
开什么玩笑？不反抗算好的了。你带头的耍流氓了，那我自暴自弃是一个非常温和的选择，不是吗？上梁的不正，给下梁提供了无比坚实的借口，无论他怎么歪，下梁都不会觉得是自己的问题。
什么？你说你不怕真相？哦，那开放啊，开放谷歌啊。取消啊。不敢了？你在怕什么？
要解释清楚这个问题，我们需要回到原点，解释清楚两个更基本的问题：
1，划算是检验对错的标准
我们人类因为对效率的追求而走到了一起。从单打独斗到拉帮结派再到大型部落组织的成立。
人们聚集到一起生活的目的是降低成本，增加产出，提高效率。这个很容易理解，每个人自己做衣服自己穿，自己种田自己吃的效率高，还是专业做衣匠，跟专门耕田农户组成的社会效率高？显然是后者。
效率的提高意味着，同样的生活条件情况下。让人们能节省出更多的精力，我们把节省出来的精力，投入到更复杂的，人类未知领域。慢慢地，发现了更高效的方法。然后社会效率又上了一个阶梯。我们又把多出来的精力投入探索未知。这样循环往复，一点一点地进步。
我们前文有提到，人真正的追求在于进化，在于爬得更高，体验到没有体验过的风景。在于看到更有复杂度的事物。而效率的提高是我们这一切的基础。
因此长久以来，在人们的脑中打下了一个认知——效率提升就是好的，成本降低就是好的。一件事情值不值得做就看划算不划算。反之就是坏的，错误的事情。
2，如何衡量领导班子的业绩？
另一个方面，我们知道谁能在一个公司里面说事，主要看谁有最多的股份，股份大的人说话算数，大家都听他的。
国家跟公司一样，只不过国家的股票是暴力，谁能控制最多的暴力，那么谁就能在这个国家里面说事。比如美国*府能控制最大的暴力，那么*府和各个*派可以总体看成是一个领导者。
反正来来去去就是你们这帮人在当领导。
领导设计出游戏规则，并保障规则顺利运行（包括潜规则）。让大家在里面玩，如果这个规则设计得好，那么大家的合作就会越来越多样化，越来越紧密，合作频繁紧密是提升效率的关键。效率能提高的地方，大部分人会变得比以前富有。
如果设计得不好，大家的合作就会止步不前或者越来越少，大家的生活水平会停滞不前。
那么领导拿多少社会规则设计费才是合适的？（无*府主义是一种特殊情况，相当于设立任何规则，但是没规则其实也是一种规则。）
答案是，拿多少都是合适的。相当于公司老板给自己发多少钱，是他自由。只要有钱，发多少就多少。衡量好不好，的标准不是他拿了多少，贪污了多少。
而是我们不用管领导拿了多少，我们只关心哪个老板好。哪种规则我们更受益。
怎么衡量呢？看哪个增量大。
增量＝领导维系的这个体系所产生的效益－领导维系这个体系产生的成本
只要A领导设计的规则中，人们生产效率增量是X。B公司领导设计的规则中，人们的生产增量是Y。
如X比Y大，说明A比B好。
因此领导腐败不腐败，不是看有没有拿钱。而是看这个社会有没有增量，增量大的社会领导清廉。因为领导维系这个体系的成本更低。
增量小的社会领导，腐败因为领导维系这个体系的成本更高。
有了这两个基础认知之后，让我们回到刚刚的话题，
第一，根据公式：增量＝领导维系的这个体系所产生的效益－领导维系这个体系产生的成本你会发现其实中国*府相对于美国*府来说，是要清廉一点的。
贪腐，权力寻租算是领导维系这个体系产生的成本。中国的这个成本要低很多，直接导致中国的增量大于美国。
第二，把诺奖得主关11年，这件事情确实是错的，不然也不会一直。但流氓的行径，背后其实是成本的考量。
任由他攻击*府威严，瓦解信心，会带动一帮人来做舆论攻势。他的说辞会得到在社会混的不好的人支持，人心会开始动摇，不好好工作，像搞事情，这个时候损失假设是亿。
抓起来，维护一个*府的威严有助于让大家专心工作，而不是老想着学毛主席创业。这个获得的好处比如是亿。
然后抓起来后舆论控制和在知识分子心中的道德损伤的成本大概也是亿。
那么不抓的收益是-亿。
抓的收益是亿-亿=0。
你发现没有，抓起来这个行为TMD的值亿。
抓名人这个行为%是错的，直接损失是一千亿。但是放到整个体系看来，最后竟然是正收益。
二，*策的出发点是人心所向
经济学中有一个非常重要的观念叫做产权。
比如为什么说这个房子是你的呢？你又没有把它吃进肚子里。
我有房产证，我可以自由买卖我的房子，我想租给谁就租给谁，多少钱我说了算。我高兴了，不要租金也可以。我可以按照我的喜好去装修房子，布置内饰。等等。
也就是说产权的意思是我对这个东西有控制权。我想怎样就怎样，而不是你想怎样就怎样。
而且这个控制权范围越大，对我自己越有利。比如10年内不能卖，只能自住的房子。它的产权就没有随时可以卖的，随便出租的房子完整。你限制了我一部分控制权。
房子有用，衣服有用，手机有用，你身边的东西都是你的财产。
那么女性的性器官是不是她们的财产？
答案是财产，而且有%产权。你可以免费送，也可以零售，也可以批发，还可以出租。甚至可以一辈子母胎solo学李嘉诚捂盘不卖。只要你高兴，怎么玩都行。
最重要的是别人不能干涉。
如果按照这个道理，那么卖淫是女性的自由选择，她们愿意交换她们自己的财产，别人不能干涉。如我们去问女性支不支持卖淫。答案理应是%支持，因为只有能自由买卖的财产才算完整产权。
你会傻到要求*府限制自己的房子年不能出租，也不能买卖？不会吧？
那么肯定也没有人会傻到要求*府限制自己的性器官的买卖出租等交易，对吧？
但你稍微做一个小调查，走到街头，问个女性，你支不支持卖淫合法化？
答案你猜猜看？大城市90%以上不支持。不是大城市的话99%不支持。
问题来了，人们到底支不支持*府限制自己的产权？
要解释好这个问题，我们先来捋清两个概念：
1，兴奋点
人们每时每刻做什么事情，人们心理都有这样一个衡量标准，就是什么能刺激到自己的兴奋点。我跟A聊天，不跟B聊天，因为我觉得跟A聊天更能让我兴奋，或者套用文章开头的理论更能带领自己进入更复杂的领域，为了方便表达，下面只用兴奋点三个字表达。
我跟A结婚，不跟B结婚，因为我觉得跟A结婚比B更能刺激我的兴奋点。
我选择读大学，不去读技校，因为我觉得读大学比读技校更能刺激我的兴奋点。
我们会选择干当下能力内最能刺激到我们兴奋点的事情。
而在漫长的繁衍过程中，男性倾向于获得物资，女性倾向于获得物资以及繁衍后代。在这个过程中，男性和女性兴奋点的构成是不一样的。
男性只要获得了丰富的物资，排在全部男性竞争者的前面，在繁衍过程中就会得到青睐。因为有物资交换。他们的兴奋点是单一的，我能控制的东西越多越好，最好太阳系给我管。
女性的兴奋点有两个，作为一个生物对物资本来就渴望，获得物资必然兴奋。另外一个兴奋点是亲密关系，亲密关系是对方持续投入家庭的必要保障。
男性只有一个兴奋点，因此他们的很多决定很果断很决绝，干就完了。
女性有两个兴奋点，她们做起选择来要困难得多，我是要获得物资的爽，A兴奋点？还是要亲密关系的爽，B兴奋点？
2，生存策略
在两性领域，男生的全部苦难和不济本质上来源于另外的男性竞争者。女生的全部苦难和不济本质上来源于另外的女性竞争者。
男女性之间没有直接竞争。他她们之间表面上的冲突，本质上是你跟她的所有备胎的PK。
在男性全部去拼命获取资源的环境中，女性发现让自己的B兴奋点更发达的话会比较划算。因为一大堆男性在A兴奋点区域，你去回报不一定高，竞争很大。
而B兴奋点是亲密关系能力，亲密关系能力强的意味着对方会长期稳定投入。更有利于维系家庭稳定，给孩子成长提供安稳的环境。
因此，亲密关系能力的培养成了女性中的主流策略。
为此她们做出了什么努力？ 她们自废武功，想了各种奇奇怪怪的方法，试图废除A兴奋点的干扰，专心练就B兴奋点。
很多女性在成长过程中的家教是这样的：1，绝对不能通过身体卖钱，陪酒那种也不行。甚至不惜妖魔化这个行为，一卖就是鸡，就是败类。2，不能问男生要钱，不能问男生要求买贵重东西。同样地被妖魔化。一问就是捞女，就是碧池。
你要知道，奋斗女强人也好，妓女，捞女也好，她们在赚钱的时候，脑子里的兴奋区域都是A区域，所以她们是同一类人，她们之间是可以比较容易转换的。
传统文化丧心病狂地，压制女性A兴奋点的行为，错在限制了女性的自由她们被剥夺了全面发展的权利。对的地方呢，就是让女性更加地注重B兴奋点的培养，亲密关系，维系家庭和谐稳定。这个能力对社会稳定以及繁育效率的提高都是非常帮助的。
因此限制女性的一部分产权就成了一个显学，原因仅仅人们觉得是这样的社会比较稳定，男女分工合作，繁衍效率比较高。
卖淫被限制的原因，跟赌博，毒品其实是类似的都是剥夺人的基本权利，换取社会某些方面效率的提高。跟你爸把手机给砸了，换取你的专心写作业是一个道理。你过来砸我手机错不错？肯定是错的嘛。但是砸完了，你可以考上大学啊。
3，观点引申
通过这个模型，你可以很清楚地知道，什么男性的白日梦比较单一，都是围绕自己变得更强更有钱，然后女生更爱慕。而女性的白日梦幻象是游离的，幻象变强的同时幻象有人疼。
主攻A兴奋点的现代女性，会多多少少出现恐婚症状，因为婚姻意味着你要开始练习B兴奋点——亲密关系的打造。你进入一个相对陌生的行业通常都会有点小怕，但是可以靠努力习得。
在绝大多数的男女关系中，女性在亲密关系领域都是作为领导者存在的。领导意味着更大的责任维护好关系，也意味着更大的权力。比如男女生吵架，去厅里睡沙发的那个是打工的，继续睡房间的是领导。
在这个思维模型下，问男生到底要不要给女生钱，要不要给女生贵重礼物也变得很清晰了。
女性有时会对自己长期关系维护不自信，也就是B兴奋点不行。这个时候你本应该去关心为什么不自信，如何增强亲密关系。但这里有捷径，你可以作弊，去给钱刺激其A兴奋点。这让你在短时间，能在别的男性竞争者中间脱颖而出。获得竞争优势。
但是如果你打算结婚，建立长期关系的话。一开始就要弱化A兴奋点，因为对物资获得的快感会影响到女性的B兴奋点——对亲密关系能力的发展。多陪伴，多关心，一起做事情。而不是给钱，给生活费，给包包会适得其反。
也就是说，追求的是恋爱的话，可以给但要意识到这是兴奋剂，是作弊行为（能作弊的话，谁给你好好学习啊，浪费时间）。能帮助你更快地追到女神，并建立关系。追求的是结婚生子的话，不能给。用时间，用态度，用诚信去建立信任而不是走捷径用钱。
三，发展与血酬
要理解房地产的逻辑，要理解几个要点：
一，土地真实价值非常低，因为供应几乎无限。
二，房地产是老庄股，庄家永远会拉价出货，庄家永远不会打压房地产。
三，各种*策主要是限制羊毛行为。
如果有做过火车做过飞机的朋友你就会发现，即使在发展比较好的中国，你火车上飞机上看到的99%以上的景色都是荒郊和农田。这种超低产出值的大片大片的空地，多到妈妈多不认得。
相关报道：我国城市建设发展成就显著，新型城镇化深入推进。截至“十三五”期末，我国城市数量达到个，城市建成区面积达6.03万平方公里。
说明什么？说明土地资源非常非常不稀缺，不稀缺到什么程度呢？ 土地在可见的未来年属于无限资源，要多少有多少。就跟木材对于原始人一样，无数无数的。
但是为什么我们感观上觉得土地很值钱呢？这是我们的一个错觉。类似美女的屎是不是粉红色，香喷喷的？这种错觉。
真正值钱不是大城市的土地，而是城市里面一种高效合作的分配秩序。而大城市的产业更为高端，合作关系维度更加复杂，其他地方没有那么高的产出效率。这个是城市真正的价值所在。
大城市房子贵的根本原因是那里的人有钱，而不是土地稀缺。
土地的真实价值其实非常低。
理解了土地价值低之后，房地产的逻辑就很好解释了。
一个那么大的盘子大家都来买地，买房。但对标的东西价值又那么低，请问这个是什么东西？我们把这个东西叫做资金盘或老庄股。
类似乐视可以市值第一，但是实际上价值没多少东西。
反正就是完全被股东操控的一个集资游戏，但房地产这个游戏有一个因素导致了，它不像很多其他的资金盘的出路只有跑路。房地产这个集资游戏有出圈的方法——调控。
简单来说就是*府集资借钱发展城市。比如我把价值为零的土地，几十万几百万地卖给你。然后我就有钱去发展基建了，基建发展好了，产业就来了，产业来了，人才就来了。人才来了，他们需要买房，但买房是不会导致房价上涨的，土地有很多，盖房成本不贵。
真正让房价上涨的是限制供应，为什么要限制供应呢？因为要让人看到赚钱效应。也就是说开荒者，第一批冒险者，兢兢业业打下了工业基础。那么听你话，那么为国家打拼，是不是要给些回报啊？
那我就限制供应，造成短暂稀缺，让大家的房子涨一涨，作为一种血酬回报，可以理解为一种福利的发放形式。
房子涨了，地又可以卖更高的价格，可以建更好的基建，吸引更高端的产业。以此循环。发展越来越好。
这个良性循环最关键的就是房价需要一直涨。看到快没人买了，就供地少一点，税减一点，限制开放一点。看到涨太多了，意味着给血酬建设者们的福利太大了。就供多一点地，税加一点，限购限贷再严格一点（进入血酬建设者的门槛提高一点）。
在这个逻辑下，*府是没有任何动力去打压房地产的，有的只是调节一下让房地产价格不至于上涨过快。
至于炒房客，他们在做*府的对手盘。因为*府这个资金盘要玩得下去，*府不可能让房价跌，因为*府是房价缓慢上涨的最大受益者。*府通过各种作弊手段也要保住房价。
因此你投资只会不赚钱或者赚钱，基本不会亏。本质上是在撸*府羊毛，于是*府除了出台一些措施限制外，还把全部问题归咎到了炒房客身上，让他们背黑锅。反正赚到钱了，你让社会舆论解解气不是很应该吗？
类比一个反例，让大家更加明白其中的逻辑。（以下内容全部是我胡编乱造，不要对号入座。）
有一个哥们，我听说的，我也不知道是谁，跑去柬埔寨西哈努克港搞了一片地，回来跟大家说地好便宜啊卖20万，之后会一直涨价，每周涨0。然后好多人买，一直卖到了50万。
请问这个地的原始价值或者说如果这哥们没有被骗的话，他买回来的成本是多少？
如果你有看前文的话，你很容易得出答案：ABigFatZero.
注意：成本为零，但不代表你买地不能赚钱。不代表他的承诺失效，更不代表他是骗子。
柬*府呢是当然想发展的，但是土地价值为零，需要有人来开发才能体现价值。于是他们也学中国招商引资，找一些外商，免费批土地，免税让他们先建设。建设好了周边的地方才能卖得起价格，否则都是废墟一个。
但外商都很精啊，李嘉诚级别的。开发土地，建造新城超级贵啊哥哥，而且容易给人做嫁衣裳，我不先开发，我囤地，囤到其他人开发了我再卖。
柬*府一看发现不对路啊，你们玩我啊？不行一定要开发，开发一点点也好，慢慢开发也好。完全不开发的话，我收回来啊。
于是外商就通过各种渠道联系到这哥们想办法联合开发，外商配合哥们办证，让哥们回国内卖地。卖地钱的一部分拿来开发。一旦开始开发，外商的其他地就保住了。
而这哥们呢，也拿到了钱，一部分给美女买房子。一部分请施工队施工。
这个逻辑跟我们*府刚开始卖地的逻辑是一样的。其实就是集资建设，如果建设成功，企业进驻，人才来安居。等一定时候，开发者一限制供地，房价必然上涨，那么首批业主血酬冒险开发的人就会得到相应的回报。
这一点上，这哥们画的大饼是真的，真的有那么大潜力。1+1=2,1+1+1=3，但是1+1+1+1=。一旦合力够了，可以出奇迹的，下一个深圳。
但是呢，如果失败呢？ 那么你会发现这哥们一点损失都没有，比如卖了10个亿的地，开发成本要去到5个亿，实际开发成本呢？只有几千万，因为开发肯定是慢慢开发的，越慢风险系数越小，盼望有一天正规军看上，奇迹出现。磨洋工，1个亿能花到天荒地老。
最精彩的地方就在这里，这哥们设置了一个薛定谔的失败，你永远无法确定他失败了。开发好了，绝对大赚。开发不好呢？地主们会血亏，开发成本磨洋工，其实很低的，相当于白送现金给这哥们。
那么如何永远不失败呢？答案是永远开发，一直拖，一直拖拖到天荒地老。什么情况都是借口。
13亿粉丝能把深圳砸出来。个忠实粉丝的哥们，能把西港砸出来吗？
四，思维训练
3.1维空间的视野是不是跟大家平常在3维空间里面看不太一样？
下面我再举几个热门的例子。
1，代孕
代孕，也就是子宫的自由买卖。
它被禁止的原因跟禁止自由买卖性器官的原因是一样的。
代孕合法化会导致大量的底层女性闲置子宫的天量供应，生孩子成本暴跌。
但我们的社会基本面，是以家庭亲密关系建立起来的，换句话说，都是女性B兴奋点的地盘。B兴奋点，强调生育养育的重要程度，引导男方持续投入。
天量的代孕供应会把生育价值干到地板上，动摇了B兴奋点的根基。
而这个时候A兴奋点强的女性，也就是物资的获取欲望大的女性。获得了很大的生存优势。代孕的普及，意味着以后大部分女强人生产力得到很大的解放，除了个别好奇生育体验的。她们全部都是爸爸。
母亲角色消失。
什么？千百年来大家练就的母性特有的亲密关系维护的能力说费就废？国企员工说下岗就下岗啊？当然不行啊，给你闹啊，国不将国啊。
改革阻力太大了，只能偷偷来。A兴奋点强的女性还是会偷偷做，但是主流还是B兴奋点女性。不要得罪大多数，你偷偷来，不要普及。
2，生育率
人对投资的追求是无止境的，投资可以让未来更好，未来天花板是无止境的。只要有钱都会投资。就像深圳人只要有钱都会买房，不买房就是因为没钱了。
而人对消费的追求是适可而止的，消费可以让自己更快乐，满足。但人不会永无止境地消费，因为消费的快乐回报是有止境的，天花板很低的。养狗是消费，买包也是消费。即使经济条件允许，正常人也不会一直增加狗狗的数量，包包的数量。
也就是说，投资品和消费品的区别不在于人们的喜欢程度。而在于一个是永无止境，一个是适可而止。房子只要有钱，人就会一直买更多的房子或者换大的更好的房子，只要有钱，一直在折腾，永无止境。但狗狗一个两个就够了，你赚了1一个亿能养个狗狗，但是你不会去养个，养一个玩玩就好。
有了这个概念后，我们可以进入主题：
现代社会生育率下降的主要原因是自由主义的思潮泛滥的结果。怎么来理解呢？
中国传统的思想，孔孟之道，孝道，强调孩子要听父母的话。要听长辈的话。父母之命，孩儿不得违抗。之类的东西，说白了就是一种宣传。
目的是让大家都认为，孩子是投资品。
孩子是投资品，父母对孩子享有%产权，想卖就卖，想扔就扔，想养个童养媳就养个童养媳。穷苦人家我，男生5岁可以下地工作，女生10岁可以卖去窑子换钱。妈妈子宫受损了生不了，爸爸还想要孩子啊？那女儿过来帮妈妈代孕生一个吧。你看你报恩了吧？真是懂事。
成年后有赚钱能力后，要赡养父母一辈子。而且要陪在父母身边，父母在不远游。
如果把孩子看成投资品，自己有孩子的%产权。那么以上都是非常非常正常的行为，跟你在咸鱼把二手手机卖掉一样平常。
那么人们怎么对待投资品？
给你个深圳抢房图看看，抢破头的。那时的人们生孩子，4个打底，6个及格，8个优秀。
而自由主义教导人：我的就是我的。别人不能侵犯。我的手是我的，我的性器官是我的，我的子宫是我的。%产权，你想要来求我，否则你丫一点也别想分。什么孔子垃圾，什么身体发肤受之父母，什么夫为子纲，妻为夫纲，全都是病毒。打倒再踩上0只脚。
这段话什么意思呢？
这段话的意思是父母享有我%产权？NO，NO，NO。我本人有我%产权。
也就是说，现在规则改了，你自己成了父母的消费品，而你自己成了你自己的投资品。
识唔识得啊？
导致的变化就是一旦你发现，你变成了父母的消费品。那么你会自然而然地觉得下一辈也是你的消费品。
消费品是什么？你家的小狗狗啊，你喜欢狗狗，但是你肯定不会一直买狗的，一般也就一两条。多余的钱都花到给狗狗SPA上了。
消费品的特点是回报率真TMD低，辛辛苦苦养大了个小公主，没想到这个白眼狼跟着小帅哥离开家乡远走高飞了。这个理找谁说去哦，就当过了一把养娃瘾吧。
回报率低导致了，人们对生小孩的意愿越来越小。
在自由主义的教导下，自己投资品是自己。直接导致个人积极性爆发，你的能力提升，你的见识多广，全部会成为你的回报。
各种考试考起来，各种研究做起来，各种生意，各种人脉建立起来。公司里Jack,Mark,Lily,Selina如饥似渴地讨论着新项目，个人成长飞快，社会进步日新月异。个人能动性被调动了起来。
孩子是消费品，自己是投资品。说明自己投资自己无限收益，投资孩子没什么收益，主要是好玩。故现代人能力越来越强，但是孩子越来越少。
说到这里，你可能就懂了，为什么很多鼓励生育的措施其实没什么卵用。
比如生孩子给奶粉，生孩子奖励金钱，比如生孩子多高考加分，多生孩子保送学位房等等。
说白了就是利用税收调节，让生多人的更收益。但是你看啊，在现代社会尤其是城市里大部分人生孩子这个行为是一个消费行为，为了满足自己成立家庭的欲望，为了解闷，为了看起来是个正常人。
也就是说，你所谓的生孩子奖励，本质上是在奖励过度消费行为。养一条狗要自己掏钱。养10条狗呢？雾草，*府给钱养。
养10条狗的成为了优等公民。能对养一条狗的形成歧视。是对养狗少的变相惩罚。于是养一条狗的人有可能会放弃养狗，一条都不要了。
而社会愿意养一条狗的人要远远多于养10条狗的人，这种奖励措施会使到生育率继续下降。
3，蛋壳公寓
蛋壳公寓跑路了，蛋壳收了租客一年内的租金跑了。房东想赶走租客，但是租客不愿意，说已经付过租金了。
这件事情谁对谁错？
很明显蛋壳公寓的错，它是个资金盘，大骗子。
但是坏蛋跑路了呀，损失只能落到房东或者房客的头上。
比如蛋壳卷跑了0元，租金。请问房东应该承担多少？房客应该承担多少？
这件事情来看，应该都有相应责任。
租客的错误在于，没交继续租金给房东。这个明显错误，需要承担责任。
房东的错误在于他给大坏蛋提供了作案工具。房东应该具备一定的辨别犯罪分子的能力，不应该把房子这种作案工具提供给蛋壳。
你把车借给了朋友，然后撞死了人，请问车主需不需要负责？如果驾驶人是正常人，没有任何问题纯粹意外，这种情况下车主是无责的，赔点小钱意思意思就行。
现在的情况是，驾驶人醉驾撞人加逃逸。属于犯罪分子。犯罪分子明显高于市场价的行为租借犯罪工具，而房东看着有钱拿，放弃了判别犯罪分子的义务。
因此房东有一定的责任。
双方都有责任，实际情况中也看到了，大多数房东和租客都做出了不同程度的让步。
4，货拉拉跳车
事情就是：一女孩因为货车司机偏航了然后跳车去世了。
怎么看？ 一个狗狗爱好者，去一家餐厅点了一份羊肉煲。吃了几口后，服务员过来告诉她不好意思上错了，给你上的是我们吃的狗肉煲。
现在这个姐姐，觉得生无可恋，狗狗那么可爱怎么能吃狗狗，需要赶紧把狗肉吐出来。然后拿叉子戳喉咙看看能不能吐出来。谁知道一用力戳死自己了。
责任怎么分配？
店家错在上错菜了，应该承担重做或者免单的责任。其余责任这位爱狗姐姐负责。
同样的道理，货拉拉司机偏航女孩自己跳车，货车司机的责任最多付到免单。
刘天然trg