本文转自：杂谈与时评
编者按：电子科技大学郑文峰教授因贬低“四大发明”被停课。请读者听听清华大学吴国盛教授完全否认了中国古代科学的观点！科学史上著名的李约瑟难题:中国古代的科学技术发达的，为什么今天是落后的?吴国盛教授认为从逻辑不对称来说，李约瑟问题是个假问题。感觉李约瑟之于中国古代技术，就如同郭沫若之于中国历史：拿个框架强行套。吴教授说的大致是对的，但解释的不够清楚。归根结底的原因是中国地缘导致的重德文化不产生哲科体系，当然也就与科学无缘。四大发明都是硬态试错的技艺，或者说，只有技术没有科学。先不论四大发明的价值和真伪，技术就是技术，爱迪生是大发明家，不能说成科学家，他发明的可比我们四大发明重要多了，但最多就是技术领域。吴国盛，清华大学科学史家、科学史系主任有个专家参加了两弹一星，而且是骨干。很小时候，在学校学了所谓的指南针历史：司南。回来和他谈起，他很不屑地说，中国古代没有科学，没有求真深入原理系统，只是个例皮毛的触及。当时很震惊，要知道他是非常爱国的。中国的文化传统一直是以人间世界，以人为中心的，