来源：中国新闻周刊
“千军万马过独木桥”，近年来研究生招考日趋激烈。然而，一些学生在经历厮杀过后，甚至面对“”院校却选择“录而不读”。近日，中国政法大学32名研究生放弃入学资格一事引发
据悉，校方已无法再为空缺名额补录。有观点认为，这事实上造成了教育资源的浪费。“录而不读”现象，一直以来颇受争议。
也有教育学者认为，读与不读均为学生的自主选择权利。不读或意味着学生有了更好的发展机会或更适合的选择。另一方面也要提高教育的回报率。
事实上，所有的争议都绕不过紧缺的录取名额，据估算，今年的考研人数或将突破万人。为何连知名“”大学也出现了弃读现象？
连年发生
眼下，多所高校相继发布招生简章，又一年的考研大战即将拉开序幕。像中国政法大学这样的名校，对于广大学子来说颇具吸引力。
但近日，中国政法大学研究生院发布的《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》，一度引发热议。“”高校也不香了吗？
32名学生中，有15名内地硕士研究生、7名内地博士研究生、4名港澳台地区研究生及6名外国来华留学研究生。在内地硕士研究生中，弃读专业包括法与经济学、法学（法律）、诉讼法学、国际法学、公共管理、工商管理、法律（非法学）、比较法学。其中，工商管理专业占了7人。
公示中提到，我校级研究生新生（含往年申请保留入学资格今年报到的学生）应于年8月28日-29日入学报到。
根据《中国政法大学研究生学籍管理规定》（法大发[]62号）第五条“新生因故不能按期入学的，应当于报到日前以书面形式向所在二级培养单位请假，并附相关证明，二级培养单位应当在报到日期结束之后，按照学校要求将请假学生的情况汇总后向研究生院备案。请假时间一般不超过2周。未请假、请假未获批准或者请假逾期不报到的，除因不可抗力等正当事由以外，视为放弃入学资格。
据
事实上，研究生弃读现象已连年发生。中国新闻周刊注意到，去年，中国政法大学也曾取消38名研究生的入学资格。
中国政法大学研究生院一名工作人员告诉中国新闻周刊，这些研究生放弃入学资格并不会对其个人档案或信用等造成影响。但据了解，校方已无法再递补录取。该工作人员还提到，学校针对研究生放弃录取或入学资格也在
除中国政法大学外，近几年，也有多个大学因学生“录而不读”引热议。去年，苏州大学68名研究生被校方作弃学处理；前年，太原理工大学49名研究生被学校视为放弃入学资格；年，湖南大学研究生院69名准研究生“录而不读”引起广泛议论，“”大学也开始出现在该话题的讨论中。
因何弃学
录而不读的另一面，是研究生报考人数屡创新高。年，已呈快速上升趋势的研究生报考人数首次突破万，达到万人，比上一年增加了约52万人。去年，研究生的报考人数就已经飞升到了万人，年这个数据预计将突破万人。目前，研究生的录取率只在30%左右。
通常，一些学校会让学生在获得录取资格后签署意向书，也有些会后续电话联系学生确认意向。中国新闻周刊在某研究生退学话题论坛上注意到，录而不读的原因有多种，如同时考上编制、出国留学等。此外，放弃调剂名额也是一种常见情况。按常规流程，放弃调剂名额需要在调剂系统上操作，系统关闭后，一般情况下就不能再补录了。因此，一些弃学的争议也与此时间节点有关。
在今年的研一新生张劲可（化名）身上，放弃名额的想法源于不愿意及不甘心。去年，他在调剂系统上推掉了4所学校的录取。
“初试有点紧张没做完试卷，分数刚好差了一点”，张劲可说，调剂的院校中也有两所全国重点大学，因此作出决定并不容易。最终，用他的话说，“哭着放弃了拟录取，把名额递补给后面的同学”。今年，他考上了自己心仪的“”院校。
李蕾（化名）的名字也一度出现在一所重点大学的新生报到名单上。但在即将开学之际，她还是拨通了导师的电话。在和辅导员、系主任等逐一交流，并得到家长签字后，她向学校递交了入学资格申请书。几周后，学校寄回了她的档案。
李蕾解释称，其本科也是一所重点大学，且从她的角度看，调剂的院校地理位置更偏，专业也不理想。“与其受苦三年，不如快刀斩乱麻”，她选择“二战”。去年，她的目标是一所“”院校，但今年她最终在一个末流“”院校“上岸”，但她喜欢自己的专业。
“二战”的风险也只能自行承担。“我就是拒绝了对方学校的拟录取，刚好招生老师打电话给我确认了一下，系统里就解除了”，林淼（化名）向中国新闻周刊说，他的本科是一所“”，虽一志愿失利，但原有机会调剂到另一所“”。
高考结束后，林淼就有过再来一次的想法，他将“二战”视为这种内心不甘的延续。但因最后一门专业课出现了“滑铁卢”，最终他与自己心仪的院校失之交臂。
是否影响招生秩序
学生是否拥有录取资格的完全处理权？客观事实是，如果他们未在规定的时间内提出放弃录取名额，指标就浪费了。针对这种现象，也有专家认为，“录而不读”事实上是一种不诚信的做法，造成了教育资源的浪费。
“学校很被动，学生又感觉自己很无奈”，中国教育科学研究院研究员储朝晖向中国新闻周刊表示，“录而不读”现象在本科阶段也存在，主要原因是缺少相互之间的沟通和了解，学生一方的知情权整体不足。
在储朝晖看来，学生的这种决定在一定程度上是损害了录取学校利益的，但要完善和改进，仍旧要从管理、招生的体制上着手。
“由于只有一次录取机会，导致招生名额被限制。”21世纪教育研究院院长熊丙奇举例称，比如海外一些大学采取的是全年录取制，学校也可能通过一定的比例超额发放录取通知书，因此国内学子在申请海外大学时，往往可以手持多份录取通知。在他看来，不去报到也是学生的选择权之一，这样的权利应越多越好。
中国新闻周刊注意到，以知名大学哈佛大学和斯坦福大学为例，这两所美国最难申请大学排行榜的常客，入学率较高的时候也仅在80%左右。
升学专家梁挺福则并不认为这一现象会影响高校的招生秩序。他提醒到，中国政法大学年研究生招生人数人，录而不读的才32人，1%的比例都不到，“不光是中国政法大学，连北大清华，乃至浙大武大每年录而不读的研究生也不少，但是比例也不超过1%。”
对于一些学生，保留录取资格被作为兜底选项，“至少有书可读”。在梁挺福看来，这是学生基于求稳心态的利益最大化诉求。另有一点应注意的是，“录而不读”与入学之后退学对于占用录取指标是一样的。
“其实还是公平的，我努力来的分数让我能够得到这个名额，我就有了自主选择权。”在学生张劲可看来，有人选择出国，有人选择工作，“录而不读”的情况难以避免，但若有再次招生的机会，有下一步的补录政策，也不会导致名额浪费。
作者：陈威敬