五岳散人：北大容不下孔庆东么
前几天，一向以言论出位著称的北大教授孔庆东再次出名了，这次出名是因为在《南方人物周刊》约他采访的时候，该教授破口大骂此媒体为汉奸媒体不说，还接连用三个排比句骂之，史称 三妈事件 。原本这事儿并没有引发什么动静，但孔先生得意之余在微博上给自己爆料了一把，遂成为一场风波。目前，风波已经延续到了现实生活当中。北大的一位博士生在 北大未名BBS 上发帖称： 北大的学生这几天在发起辞退孔庆东的活动！我和几个同学把他在第一视频说的那些毫无人性的话发到校长信箱，希望校长能够辞退这个 五毛教授 。 他称，这封信的题目是《应惩戒公开宣扬暴力的北大名教授孔庆东》。要是看到孔先生的言论，大概谁都会觉得他在宣扬暴力。比如他总挂在嘴边的 汉奸 、 带路* 是有所指的，甚至有明确所指的就是他在北大的一位同事。两人观点不同，孔先生居然就假设了一个场景：如果美国*子到北京，他孔庆东今天晚上就持刀把带路人某某某等统统干掉，让他们活不到天亮 这种言论的荒谬在于，不但假设了一个美国进攻中国、与我们大国崛起形象完全不符的场景，还假设别人要去为美军带路，这种威胁本身就显得像一种既无知又猥琐的自我标榜的伟大了。但这些所谓宣扬暴力也只不过是嘴上说说罢了，我想孔先生本人绝对不会真有这种胆量与执行力的。这些话说出来不过相当于语气助词，加强旁观者印象、凸显出自己的高大形象罢了，说不上真的有什么暴力威胁。估计孔先生在现实生活里，看见厉害点儿的京巴都会绕着走。反过来说，孔先生是因为他暴力出位的言行而获得北大教职的么？就我所知不是的，虽然现在教授不太值钱，但也不是谁都能当北大教授的，毕竟孔先生除了这些言论之外，在他的研究领域也有其成果。如果他是因为别的领域获得这个教职，就等于是这些学生在跟几个语气助词较劲，十分不值得。我虽然经常在各种评论里调侃北大的某些举措与现状，但实际上还是很尊敬北大的，不但因为现在的北大有我尊敬的师长，也因为此地承载了这百年的中国思想变迁的重量。在一个正常的社会里，包容异端不但是异端本身应该具有的权利，也是其他社会成员的一种义务。大学就更应该如此，要知道，当初大学的建立本身就是一种异端，把知识传授给普罗大众而不是垄断在僧侣、祭司的手中，这本身就是一种异端的行为，颠覆了整个知识的传承方式。所以，包容孔先生以及他的那些语气助词，并不是包容真正的暴力，而是延续一种精神的力量，这种力量在早期的北大曾经是一种共识，现在也不该绝了这血脉。当然，学生的要求也有其合理性，并且我们可以看到那种人文精神的闪光点，如果他们学会了包容，想必会成为北大精神更为有力的继承者。(作者系知名友)