依法科学有序防控疫情宣传视频
保守国家秘密人人有责
俗话说
“人生如戏，全靠演技”，
但是有些戏可不是能随便演的。
宣宣今天要分享的三个案例中，
主人公“自导自演”秀演技，
却把自己“演”进了新闻，
还成为了法学课堂上的奇葩案例。
01
丈夫持刀戴面具入室“强奸抢劫”妻子
本案可归纳为，丈夫自导自演持刀戴面具入室“强奸抢劫”妻子。以下结合案例，具体分析赵某行为的性质。
（1）赵某不构成强奸罪
（2）赵某不构成抢劫罪
02
男子自导自演被绑架勒索家人
让人意想不到的是，“绑匪”竟是夫妻俩的儿子李某。被抓时李某还喊道：“等一下，先让我把钱还了！”原来，李某工作后花钱如流水，入不敷出的他开始在不同的网贷平台上借钱拆东墙补西墙。眼看越补“窟窿”越大，李某灵机一动想了一条“妙计”，自导自演了这场闹剧。
本案可归纳为，儿子为还网贷“自己绑架自己”向父母索要“赎金”，威胁父母不给钱就“撕票”。以下结合案例，具体分析李某行为的性质。
（1）李某不构成绑架罪
（2）李某不构成诈骗罪
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪中的受害人主要基于错误认识而自愿做出处分财产决定。本案中，老李夫妇并非出于“自愿”，而是出于对被绑架者被侵害的恐惧而被迫交付自己的财产。因而李某的行为并不能成立诈骗罪。
（3）李某构成敲诈勒索罪
03
男子用冰糖冒充毒品卖给毒贩
随后，韩某从自家货架上拿了一包克的冰糖冒充冰毒，以8万元的价格卖给了驾车千里来取货的沙某。沙某在运“毒”回家的路上被警方查获，同时，其家中也发现了此前购买的毒品。最后，韩某和沙某均被警方刑拘。
本案可归纳为，毒贩买毒品打错卖家电话，假卖家用冰糖冒充毒品骗毒贩8万元。以下结合案例，具体分析韩某和沙某行为的性质。
（1）韩某构成诈骗罪
（2）沙某涉嫌构成贩卖、运输毒品罪（未遂）
本案中，没有贩毒故意的韩某因一时的贪念，想要“黑吃黑”却为自己招来了牢狱之灾，而毒贩沙某虽然买到的是冰糖，也可能受到法律的制裁。毒品沾不得，贪心也起不得，法律的红线谁都碰不得。
自作聪明，小心聪明反被聪明误。
戏瘾大发，当心戏台坍塌人被抓。
法槌之下不容污秽，
公堂之上不可儿戏，
有些“戏”不能演，
有的“线”不能碰。
（文中案件均有原形，文中人物为化名，为了便于分析对原案件有关情节进行了增删。）
来源：法制日报
原标题：《“强奸抢劫”妻子、自己“绑架”自己、用冰糖骗毒贩，这些行为法律怎么看？》