皮肤科医生彭洋 http://pf.39.net/bdfyy/bdfhl/210721/9213403.html谁是弗兰克·盖里？
年4月，美国经典动画情景喜剧《辛普森一家》第16季新一集首播，弗兰克·盖里，这次客串出场的角色，让美国观众感到陌生，但他因为“争议的”“自负的”“异想天开的”“固执己见的”……“设计的建筑，都是纸团揉出来的。”弗兰克·盖里让美国大众记住了自己的形象，无意，或者有意。
盖里到底是怎样的人？我们又该如何理解？普利策新闻奖得主保罗·戈德伯格本想撰写一本关于盖里创作的专著，却发现他的工作和生活界限模糊，应了出版社对“传记”的提议，他向盖里提出了两个要求：开放所有存档，包括不堪回首的往事，以及让这个倔老头放弃对编辑的控制权，盖里同意了吗？
当然，于是我们有了这本《弗兰克·盖里传记》。
如何让自己的形象
“不可救药”般的延续？
“今天，在我们生活的这个世界上不断建造出来的建筑当中，有百分之九十八是纯粹的垃圾。毫无任何设计感，毫无任何对于人性，乃至于其他任何东西的尊重。然而，偶尔，有一群建筑师会做出一些特别的建筑。这类建筑师的数量并不多，但是天呐，别再来烦我们了。我们一门心思地专注于我们的工作……我只为那些懂得尊重建筑艺术的客户工作。所以，请不要再发出像刚才那个问题一般愚蠢的提问了。”
这位已85岁的美国建筑师曾这样怒怼提问记者。在面对上一位记者的“愚蠢”提问——“如何回应对你的作品都是‘花哨建筑’的评价”时，这位建筑师一言不发，竖起中指。
这很盖里。
弗兰克·盖里（FrankGehry），建筑界的诺贝尔奖——普利兹克奖得主，也是“争议”的同义词。罗伯特·格鲁丁在《设计与真理》中曾提到弗兰克·盖里给麻省理工学院设计的史塔特科技中心，其言语充满了现世报的幸灾乐祸：
“过度设计有时越行越远，脱离形式-功能的平衡法则，甚至与自然法则产生冲突。在这种情况下，它们得到的惩罚也是迅速的、令人振奋的，并且公开。”
弗兰克·盖里为麻省理工学院设计的史塔特科技中心，
在与麻省理工学院隔查尔斯河相望的波士顿大学，其前任校长约翰·西尔伯（JohnSilber）也正好逮到了借题发挥的机会。他将这座建筑用作了自己一本新书的封面：《荒唐的建筑：“天才”如何毁掉了一门实践艺术》。西尔伯认为，所谓的当代建筑，本身就是一个错误。毫无疑问，在这本专门批判那些站不住脚的、非理性的建筑作品的书中，史塔特中心就是一个典型，那个毁掉建筑艺术的“天才”不是别人，正是弗兰克·盖里。
《荒唐的建筑：“天才”如何毁掉了一门实践艺术》，约翰·西尔伯著，
盖里真的毁掉了建筑艺术？
史塔特中心自落成以来一直是麻省理工学院最具代表性的新建筑之一，盖里也拿到了他的天价设计费。毕竟，史塔特中心并不是这个世界上第一座漏水的房子，而维修的费用也由保险公司承担了。
《弗兰克·盖里传》，它的副书名，恰巧也叫“建筑的艺术”。作者保罗·戈德伯格，是第一位以建筑批评获得普利策奖的评论家（）。他与盖里相识四十多年，几乎是一入行就开始
